@abgekupfert:
nonaned erfindet auf dieser welt nie jeder selber das rad neu sondern orientiert sich woanders.
die pep geschichte ist nichts anderes als der t5 topf - einfach nachmessen.
die gschichte ist ja umso witziger als dass jahre zuvor niemand im gsf daran interessiert war aus einem sitoplus ein t5 zu basteln - topic von mir findet sich. glaub 2006 war das.
auch klar ist dass nordspeed und pipedesign sehr ähnlich. marco ist eigentlich marketing dude. das auspuffbauen hat er von tobi gelernt, als sie zusammengearbeitet haben, dann eben trennung und neu: pepdesign
@ben, pep-parts
na habe die ehre.
was grabst denn diese alten kindereien aus?
nochdazu derart auszugsweise und verzerrend zu meinen lasten ala:
fmp behauptet irgendwas, daher unschöner disput im gsf.
blödsinn.
und wohl auch eine behauptung von dir
&das soll man ja nicht - siehe dein post
ben war null diskussions- und kritikfähig und reagierte rasch mit persönlichen angriffen, wie ein kleines kind. dabei wurde er immer allerorts von einigen gläubigen jüngern unterstützt. im gsf wurde das leider geduldet, anstatt es sofort einzustellen. da lag der eigentliche fehler, was aber kein wunder ist, wenn man schaut was für leute dort admins geworden sind. warum mike das soweit kommen hat lassen ist mir ein rätsel...
war halt so: ein forumuser macht einen shop, das müssen alle unterstützen
da er ja sowieso alles nur richtig macht. auch verständlich irgendwie
nur halt nicht langatmig dieser ansatz...
ben hat - nachdem er derart ausfällig wurde - nie auf persönliche ansprachen von mir reagiert, die eben helfen sollten, diese unnötigen kindereien zu beenden und retour zu objektivem zu kommen.
wer nicht mit kritik umgehen kann
sollte sich halt nicht in foren bewegen
oder gar einen shop eröffnen
fakt bleibt:
das preis/leistungsverhältnis der pepsi dosen zb 2er: 230,- für 40,- sito original nachbautopfal mit bissl innereien vom lehrling geschweisst und nicht mal gscheid nachlackiert, hat bei weitem nicht gestimmt. mittlerweile darf man das ja auch notieren ohne sofort von mehreren angepisst zu werden
das weit verbreitete märchen dass der pep2 sooo gut sei und besser als der siproad dann (...) welches natürlich auch von den jüngern mit messern verteidigt wurde, hat sich dann ja auch endlich aufgeklärt als sck einige diagramme veröffentlicht hat, die das was man auf der strasse deutlich spührten auch auf papier malten.
allgemein gilt zu vermuten dass die diagramme schon etwas geschönt waren
das hat er aber nie aufgeklärt. zb bei den testdiagrammen von undi damals wurde ein paar details vom motor bewusst nicht dazugesagt.
man durfte auch nicht hinterfragen dass man diesen super tollen effekt auf der strasse nicht nachvollziehen konnte. pepsi1 damals noch pepsi+ in 125er version lief auf der strasse nicht besser als der normale leere sito+
http://freakmoped.at/1/vespa/diagramme/080320_roadrunner_sito_vs_pepsi1_rcb177.jpg ja frage nicht was da los war als man sich getraut hatte, hier nachzufragen...
dass er die letzte zeit dann seine pepsi2 brutzel dose mit einem falschen foto eines (schön geschweissten) vermutlich siproad beworben hat in seinem online shop, war auch bekannt und durfte ohne angepisst zu werden nicht aufgezeigt werden. geändert hat ers nicht, hat sich mit schließung des ladens dann aber eh erübrigt.
---> in foren sollen dinge hinterfragt und diskutiert werden, das ist sinn und zweck.
wen nun leute - zb der hersteller selber - darauf unnötig deppad reagiert.
ja na und. wen interessierts? das ist nur ein zeichen dass man grad extra genau hinschauen sollte, wenn einer nicht fähig ist dinge objektiv mit fakten zu erwidern und belegen.
